不听劝!男子在温泉池给孩子示范跳水不幸身亡【鸭脖App官方网站】

日期:2021-05-07 00:51:03 | 人气: 42779

不听劝!男子在温泉池给孩子示范跳水不幸身亡【鸭脖App官方网站】 本文摘要:广州的男性和很多朋友一起在酒店泡温泉玩的时候,男性不听劝阻朋友的孩子跳水的结果,不幸死亡后,家人向法院控告温泉酒店要求赔偿酒店,但是对居民的死亡表示同情,但是拒绝承担赔偿责任的双方不能争吵,法院怎么判断呢?

鸭脖App官方网站

广州的男性和很多朋友一起在酒店泡温泉玩的时候,男性不听劝阻朋友的孩子跳水的结果,不幸死亡后,家人向法院控告温泉酒店要求赔偿酒店,但是对居民的死亡表示同情,但是拒绝承担赔偿责任的双方不能争吵,法院怎么判断呢?不听劝告,跳水男性不幸死亡的2018年9月,广州魏某和朋友赵某、张某、李某和张某、李某的孩子等共有7人入住温泉酒店,酒店房间前有约3米长、约2米宽、水深0.6米的温泉池,房间里放着明确记载着不要在池子里玩的提示牌。那天晚上,同事七个人一起泡温泉,大家在温泉池边休息的时候,魏某对李某的孩子说跳水的时候,应该先下手,示范跳水的方法,同事赵某说服危险无效后,魏某从温泉池边跳进池内头部受伤,医生的救治无效死亡。

鸭脖App

魏某因头部和钝物的作用而颈椎骨折、颈脊髓挫伤导致呼吸循环衰竭死亡。遗属认为酒店没有履行安全义务后,魏某家属感到悲伤,温泉酒店没有履行安全保障义务,应该承担本案的全部责任。家人诉说,酒店经营场所没有关于泡温泉的警告和提示,事故的根本原因是被告的温泉池和墙壁太近有安全上的危险,魏某确实想示范跳水,但墙壁和温泉池的设计不合理,魏某蹲下时屁股碰到墙壁蹲下不稳定温泉酒店认为没有错误面对这个悲剧事件,酒店对居民在温泉池跳水死亡表示遗憾,但是在谈到赔偿损失时,酒店不能接受,死者魏某的不幸是因为主张示范跳水姿势,与酒店没有法律因果关系,酒店没有错误酒店方面认为,魏某不听别人劝阻头朝下的姿势跳进温泉池不幸死亡的事故,本人有重大错误。另外,酒店证据齐全,经营合法合规,在有关套房中有禁止玩耍的温暖提示,事故发生后积极救助,履行安全保障义务,没有错误。

鸭脖App

法院判决驳回死者家属诉求广州增城法院审理,案件争议焦点在于被告温泉酒店是否违反安全保障义务,是否应承担赔偿责任。魏某的不幸死亡令人遗憾,但法院最终根据事实和法律认定被告温泉酒店已经履行了相应的安全保障义务,魏某在温泉池跳水死亡事故的发生没有错误,预见损害的可能性小,无法认定法律上的因果关系,因此拒绝了原告的诉讼请求。判决后,双方当事人未上诉,本案生效。资料来源:中央电视网、广州增城法院、广州日报。


本文关键词:鸭脖App,鸭脖App官方网站

本文来源:鸭脖App-www.gzgreencopy.com